
Справа № 686/491/20
Провадження № 1-кс/686/5887/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., прокурора Глодного І.І., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника Спірідонова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м.Вінниця , проживаючого по АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, адвоката колегії адвокатів Вінницької області, не судимого,
у кримінальному провадженні № 62019240000001042,
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 07 липня 2020 року, включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_1 наступних обов`язків:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування із свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не інакше як в присутності слідчого, прокурора, судді.
Ухвала діє по 07 липня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 12.05.2020 року о 10 год. 30 хв.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду
The court decision No. 89168219, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/491/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: