
Справа № 686/24004/16-ц
Провадження № 2/686/1653/20
УХВАЛА
23 березня 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючого судді – Салоїд Н.М.
при секретареві - Лоб І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
До суду надійшло клопотання представника позивача, в якому ставиться питання про доручення Господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Клопотання мотивовано тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним у зв`язку з тим, що представник позивача, не має можливості прибути до Хмельницького міськрайонного суду.
Відповідач до суду не з`явився про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки представник позивача знаходиться в м. Київ таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в судовому засіданні представника позивача, вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
За таких обставин клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про забезпечення проведення судового засідання по справі, що призначене на 15 год. 00 хв. 29 травня 2020 року, у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення судового засідання у справі № 686/22788/19 за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 29 травня 2020 року у режимі відеоконференції із участю представника позивача.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає
Суддя:
The court decision No. 89167764, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/24004/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: