Court ruling № 89164087, 13.04.2020, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/606/18

Провадження № 1-кс/935/299/20

У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції Нестерчука О.П. про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

Слідчий Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області майор поліції Нестерчук О.П. звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, обґрунтовуючи його наступним.

У провадженні слідчого відділу Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018060190000229 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В період часу з 01 год. 30 хв. по 07 год. 15 хв., невстановлена особа здійснила крадіжку комп`ютерного та освітлювального обладнання, що було встановлено на трьох тракторах, які перебували за межами міста Коростишева на майданчику поруч з автозаправками комплексом «УкрТатНафта» в районі 109 км., автодороги Київ-Чоп.

Слідчий вказує, що свідок пояснив, що 15.04.2018 року 18.00 год. прибув на роботу, де працював до 02.00 год. 16.04.2018 року, в той час коли ОСОБА_2 , перебував на робочому місці, на станції перебували три трактори. 16.04.2018 року близько 07 год. 00 хв. було виявлено водієм трактора КЕЙС-155 відсутність навігаційної системи в трьох тракторах вартістю 10000 у.о.

18.04.2018 року з показів свідка стало відомо, що останній 14.04.2018 року 16 год. закінчив роботу на тракторі КЕЙС-155, після чого приїхав до стоянки АЗС «УкрТатНафта», щоб залишити вище вказаний трактор. Закривши трактор на ключ, який в подальшому віддав інженеру на ім`я ОСОБА_3 , відразу пішов додому. 16.04.2018 року близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_4 повернувся на роботу до трактора та побачив, що на баку відсутня кришка на баку, після чого останній відразу перевірив салон вище вказаного трактора та виявив, що відсутнє кермо та відсутня навігаційна система.

Також слідчим зазначено, що в своїх поясненнях 14.04.2018 року 15 год. закінчив роботу на тракторі Нью- Халенд після чого приїхав до стоянки АЗС «УкрТатНафта», щоб залишити вище вказаний трактор. Закрив трактор на ключ. 16.04.2018 року 07 год. 40 хв. ОСОБА_6 приїхав на роботу та виявив відсутність в своєму вище вказаному тракторі керма, навігаційної системи та показники поворотів.

Станом на день подачі клопотання оперативними працівниками перевіряються, особи які раніше вчиняли подібні злочини на обслуговуваній території, а також на сусідніх районах.

На даному етапі досудового розслідування проводяться оперативно-розшукові заходи на встановлення очевидців та свідків вищевказаного кримінального правопорушення.

15.10.2019 Коростишівським районним судом постановлено ухвалу, якою строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018060190000229 від 16.04.2018 було продовжено та який закінчується 16.04.2020.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно встановити місце знаходження ОСОБА_7 та допитати ОСОБА_8 , а також встановити місце знаходження викраденого майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що у встановлений термін слідчий не завершив досудове розслідування, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060190000229 від 16.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України терміном до 3 років, тобто до 16.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний