
Справа № 333/3663/17
Провадження №6/333/96/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву представника Прокуратури Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури №2 про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2019 р. по цивільній справі № 333/3663/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала дана цивільна справа, яка 23.04.2019 р. розглянута. По справі ухвалено судове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди. Також даним рішенням суду стягнено з державного бюджету України на користь Прокуратури Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури №2 (ЄДРПОУ 02909973) витрати понесені на сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 копійок).
28.05.2019 р. дане рішення набуло законної сили.
21.06.2019 р., на підставі вищезазначеного рішення суду, виданий стягувачу (Прокуратурі Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури №2) виконавчий лист №333/3663/17
07.04.2020 р. до суду надійшла заява представника Прокуратури Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури №2 про поновлення строку пред`явлення вищезазначеного виконавчого листа, оскільки він пропущений з поважної причини – вирішення питання в судовому порядку про виправлення помилок у даному виконавчому листі.
В судове засідання представник заявника не з`явилась, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялась, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчий документ.
Відповідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Суд, розглянувши дану заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки тримісячний строк пред`явлення вищезазначеного
виконавчого листа до виконання був пропущений заявником з поважної причини - вирішення в судовому порядку питання про внесення виправлень у даний виконавчий лист.
Керуючись ст. ст. 433, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Прокуратури Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури №2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, - задовольнити.
Поновити строк Прокуратурі Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури №2 для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №333/3663/17, виданого 21.06.2019 р. на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від23.04.2019 року, яким стягнено з державного бюджету України на користь Прокуратури Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури №2 (ЄДРПОУ 02909973) витрати понесені на сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 копійок), строком на три місяці. Даний строк рахувати з дня набрання даної ухвали законної сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення даної ухвали.
Повний текст ухвали суду складений 12.05.2020 р.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й.Наумова
The court decision No. 89162790, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 333/3663/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: