
Справа № 304/1985/19 Провадження № 1-кп/304/120/2020
У Х В А Л А
05 травня 2020 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Чепурнова В. О.,
з участю секретаря судового засідання – Гавій Л.В.,
обвинувача – прокурора Цигак Д.С.,
представника потерпілого –адвоката Ільницького С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019070130000337 від 08 серпня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оленево Сваляського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання, призначене Перечинським районним судом на 05 травня 2020 року не з`явився без поважних причин.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу.
У судовому засіданні представник потерпілого – адвокат Ільницький С.М. проти клопотання прокурора заперечив.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та те, що явка обвинуваченого ОСОБА_1 визнана обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
Тому, керуючись статтями 139, 314, 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання відкласти на 11:30 год 03 червня 2020 року.
Застосувати привід до обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оленево Сваляського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Цигак Д.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Чепурнов В. О.
The court decision No. 89162276, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 304/1985/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: