Decision № 8914596, 28.10.2008, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.10.2008
Case No.
2-2264/08
Document №
8914596
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2264/08

Номер статистичного рядка-26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого -судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № MKH0RK00194831 від 28.12.2005 року, - 8420 гривень 65 копійок та судових витрат по справі,

встановив:

Закрите акціонерне товариство Комерційного банку "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № MKH0RK00194831 від 28.12.2005 року - 8420 гривень 65 копійок та судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник філії "Закарпатське Регіональне Управління" Комерційного банку "ПриватБанк" ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до умов кредитного договору № MKH0RK00194831 від 28.12.2005 року укладеного між філією "Закарпатське регіональне управління" ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2, ЗАТ КБ "ПриватБанк" надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 10000, 00 гривень зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 24, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.12.2008 року. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, за який приймається період з "25" по "30" число кожного місяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти "щомісячний платіж" у сумі 485, 08 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за відсотками та кредитом (а.с. 6-8).

28.12.2008 року між філією "Закарпатське регіональне управління" ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки за № MKH0RK00194831/1 від 28.12.2005 року, відповідно до якого ОСОБА_3 відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань в тому ж розмірі, що і боржник -ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свої зобов"язання за кредитним договором та договором поруки не виконали.

Таким чином, станом на 12.06.2008 року, заборгованість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед Мукачівською філією КБ "ПриватБанк" по кредитному

договору № MKH0RK00194831 від 28.12.2005, складає 8420, 65 грн., з яких:

• - сума заборгованості по кредиту - 6622, 18 грн.;

• - сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1290, 30 грн.;

• - сума заборгованості по комісії за користування кредитом - 364, 00 грн.;

• - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язаннь за договором -144, 17 грн.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

На момент звернення позивача до суду відповідач борг не повернув.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 555 ЦК України у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 62, 208, 209, 213-215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 555, ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, - 8420 (вісім тисяч чотиристо двадцять) гривень 65 (шістдесят п"ять) копійок боргу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, та з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк, р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, - 114 (сто чотирнадцять) гривень 21 (двадцять одну) копійку судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8914596 ?

Документ № 8914596 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8914596 ?

Дата ухвалення - 28.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8914596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8914596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8914596, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 8914596, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 8914596 refers to case No. 2-2264/08

This decision relates to case No. 2-2264/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8914594
Next document : 8914599