Номер стат. звіту - 2.26
Справа №2-2946/2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
13 листопада 2008 року
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Соколовій К.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Мукачево справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ "ПриватБанк" просить стягнути з Горват 2 479 грн. 18 коп. боргу за кредитним договором. Вказує на те, що згідно договору від 20.07.2006 року Горват отримала кредит в сумі 4000 грн. під 48 % річних. Однак оплату проводила нерегулярно.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, причини неявки суду не повідомила.
Судом встановлено, що згідно договору від 20.07.2006 року Горват отримала в ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредит в сумі 4000 грн. Термін дії договору сплив, сума несплаченого боргу складає 2 479 грн. 18 коп. які і підлягають стягненню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1051 ЦК України, суд, -
РІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, м.Мукачево, вул. Менделєєва, 11, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на р/р 29092829003111 - 2 479 грн.18 коп. боргу та на р/р 64993919400001 - 81 грн. судових витрат.
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 8914558, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-2946/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: