
Справа 350/465/20
Номер провадження 3/350/211/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2020 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП України у Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , пенсіонерку, громадянку України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
26 лютого 2020 року біля 14 години 20 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з хуліганських спонукань розламав ногою двері у своєму класі, 8 клас Вільхівської ЗОШ І-ІІ ст., чим порушив вимоги ст..173 КУпАП, однак не досяг віку з якого наступає відповідальність. За таких обставин в діях його бабусі, яка замінює маму неповнолітнього ОСОБА_2 та виховує його, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоч про час розгляду справи завчасно була повідомлена у встановленому законом порядку, а тому вважаю за необхідне справу розглянути у її відсутності.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, виходячи з наступного.
Згідно зі ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена зібраними матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 249858 від 03 березня 2020 року, письмовими поясненнями правопорушниці та дитини, а також іншими зібраними матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у відповідності до санкції ст. 184 ч.3 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.279, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штраву в розмірі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , в доход держави судовий збір 420 гривень 40 копійок судового збору, який сплатити на рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя :
The court decision No. 89142746, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 350/465/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: