Справа №3-251/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2007 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали, які надішли з Мукачівської ОДПІ Закарпатської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором СП "Віад Сейлс - Мукачево", -за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
17 грудня 2007 року при проведені планової документальної перевірки фінансово - господарської діяльності з питань дотримання СП "Віад Сейлс -Мукачево" вимог податкового та іншого законодавства з 01.07.2005 року по 30.06.2007 рік, державним податковим ревізором - інспектором Мукачівської ОДПІ ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол серії КН
№ 258600 від 16.11.2007 року відносно громадянки ОСОБА_1 -
директора СП "Віад Сейлс - Мукачево".
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 258600 від 16.11.2007 року, актом планової перевірки СП "Віад Сейлс - Мукачево" за № 767/23-01/30225176 від 15
листопада 2007 року.
Протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 258600 від
16.11.2007 року, надійшов до суду 08.01.2007 року і на момент розгляду справи в суді
сплив 2-ох місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.
38 КупАП.
За таких обставинах провадження в справі підлягає закриттю в зв"язку зі
спливом 2-ох місячного строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суддя, -
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.163 - 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
The court decision No. 8913682, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.01.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-251/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: