Decision № 8913025, 03.03.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-542/09

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З березня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І.

при секретарі Тищенко B.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ТОВ „Кредит Колекшн Груп" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3836 грн. 89 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 4.04.2007р. між ТОВ КБ „Дельта" з відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-02082-040407, згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 2600 грн. 00 коп. та сплати страхового платежу на користь З AT „CK „Брама життя" у розмірі 312 грн. 00 коп. за договором добровільного страхування життя № 001-02082-040407 від 4.04.2007р. Таким чином банк свої зобов'язання за договором виконав повністю, надавши відповідачці кредит у сумі 2912 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальними ордерами № 11529830 та № 11529831 від 4.04.2007р.

12.02.2008р. між ТОВ „КБ „Дельта" та ТОВ „Кредит Колекшн Груп" був укладений договір факторингу № 01 Ф. На підставі п. 5.1 вказаного Договору ТОВ „Комерційний банк „Дельта" відступив ТОВ „Кредит Колекшн Груп" право грошової вимоги до низки боржників, яке виникло у банка внаслідок укладення з боржниками кредитних договорів та надання їм кредитних коштів.

Кредит надавався строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення кредиту та сплати всіх виплат не пізніше ніж 3.04.2008р., а також за його користування відповідачка зобов'язана сплатити проценти, виходячи зі ставки 12% річних.

Згідно п. 2.8 Договору, відповідач зобов'язаний, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, щомісячно не пізніше 30 числа кожного місяця сплачувати рівними частинами суму грошових коштів, яка включає в себе заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи у розмірі 290 грн.

Станом на 22.02.2008р. в порушення умов договору відповідачка сплатила лише 2610 грн. 00 коп., останній платіж згідно договору було зроблено 6.02.2008р. в розмірі 290 грн. таким чином прострочення сплати платежів складає 292 дні.

Відповідно до п. 6.5 Договору, у випадку прострочення строку погашення кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку у розмірі одного відсотка від простроченої суми за кожен день прострочення виконання зобов'язань.

Отже, загальна заборгованість відповідачки станом на 22.02.2008р. становить 3836 грн. 89 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 2413 грн. 95 коп., відсотками 108 грн. 30 коп., неустойки 1070 грн. 00 коп., заборгованості по комісії за управління кредитом 244 грн. 64 коп.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги і просить суд їх задовольнити та постановити заочне рішення. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3836 грн. 89 коп. судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачка повторно не з'явилася в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду. В суду немає підстав визнати, що її неявка була з поважних причин, тому згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та постановити заочне рішення ( а. с. № № 52, 56).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав.

Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 4.04.2007р. між ТОВ КБ „Дельта" та відповідачкою був укладений кредитний договір № 001-02082-040407, згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 2600 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером (а. с. № № 9-11, 28).

4.04.2007р. між ЗАТ „СК "Брама життя" та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування життя № 001-02082-040407 (а. с. №№13-14).

12.02.2008р. між ТОВ „КБ Дельта" та ТОВ „Кредит Колекшн Груп" було укладено договір факторингу № 01Ф від 12.02.2008р. (а. с. № № 29-33).

Згідно розрахунку заборгованість відповідачки складає 3836 грн. 89 коп. (а. с. №№ 17-21).

Таким чином, вимоги позивача про повернення заборгованості за договором кредиту, є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 НІЖ України з відповідачки слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а. с. №№ 1, 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 224-226, 218 ч.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, яка мешкає за адресою: 44300 АДРЕСА_1, на користь ТОВ „Колекшн Груп" (п/р 26009001124251, в ОПЕРУ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 300023, код отримувача 34045919) 3836 грн. 89 коп., судовий збір в сумі 51 грн. 00коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 3917 (три тисячі дев'ятсот сімнадцять) грн. 89 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.