Decision № 8912852, 26.02.2009, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа №2-288/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року

Галицький районний суд м.Львова в складі:

Головуючої: судді Городецької Л.М.

при секретарі: Долинській А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

встановив:

ВАТ «Львівобенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачки, яка зареєстрована як побутовий абонент за адресою: м.Львів, вул.Замарстинівська, 28/27, особовий рахунок № 1034/205 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію за період з 20.03.2002 року по 09.09.2007 року, яка становить 1249, 64 гри., просять поновити строк звернення до суду, оскільки такий був пропущений з поважних причин та оскільки в добровільному порядку відповідачка сплатити суму боргу відмовляється, надіслане їй попередження залишено без належного реагування, тому позивач просить стягнути з відповідачки дану суму боргу, а також понесені судові витрати..

. В судовому засіданні представник позивача дала пояснення, аналогічні фабулі позовної заяви.

Відповідачка в судове засідання неодноразово не з'являлася, про причини неявки не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, а тому її неявку суд розцінює як без поважних причин і вважає за можливе відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України вирішити справу у її відсутності на підставі наявних даних та документів, які є в розпорядженні суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідачка, зареєстрована як побутовий абонент за адресою: м.Львів, вул.Замарстинівська, 28/27, особовий рахунок № 1034/205, довідкою про споживання електроенергії (а.с.6) підтверджується, що відповідачка не провела оплату за спожиту електроенергію за період з 20.03.2002 р. по 09.08.2007 p., внаслідок чого існує заборгованість по оплаті в сумі 1249,64 грн. При цьому позивачу слід поновити термін звернення до суду в частині вимог про стягнення боргу, оскільки такий був пропущений з поважних причин, крім того перебіг строку позовної давності було перервано шляхом вчинення відповідачкою дій, які свідчать про визнання даного боргу, а будь-яких доказів, що відповідачка протягом даного строку не користувалася послугами позивача та не споживала електроенергію, нею суду не представлено.

Враховуючи, що в добровільному порядку відповідачка відшкодувати завдані збиткі відмовляється, оскільки надіслане попередження залишено без реагування, тому сума заборгованості по оплаті підлягає стягненню в примусовому порядку з відповідачки, як і судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього до стягнення підлягає сума: 1249, 64+51,00+30,00 = 1330,64 грн.

Керуючись ст.ст.15,15-1,30,62,172,203 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

вирішив:

Поновити Відкритому акціонерному товариству „Львівобленерго" строк звернення до суду.

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго» (р/р 26037305498 у ОПЕР в філії-ЛОУ ВАТ Держ.рщадбанк України, МФО 325796 код за ЄДРПОУ 00131587) - 1249 грн. 64 коп. заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію, 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 1330 (одну тисячу триста тридцять) гривень 64 копійки.

На рішення суду може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно Суддя: