Decision № 8912849, 26.02.2009, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
26.02.2009
Case No.
2-423/09
Document №
8912849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-423/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

Головуючої: судді Городецької Л.М. при секретарі: Долинській А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

встановив:

ВАТ «Львівобенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів, які зареєстровані як побутовий абонент за адресою: м.Львів, вул.Газова, 14/3, особовий рахунок № 1002-80, про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи тим, що 13.12.2007 р. за вказаною адресою було зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку після вимкнення, внаслідок чого завдано збитків на суму 741,27 грн. В добровільному порядку відповідачі відшкодувати завдані позивачу збиткі відмовляються, надіслане попередження залишено без належного реагування, тому просить стягнути солідарно з відповідачів 741,27 грн. збитків та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача дала пояснення, аналогічні фабулі позовної заяви.

Відповідачі в судове засідання неодноразово не з'являлися, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, а тому їх неявку суд розцінює як без поважних причин і вважає за можливе відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України вирішити справу у їх відсутності на підставі наявних даних та документів, які є в розпорядженні суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідачі, зареєстровані як побутовий абонент за адресою: м.Львів, вул.Газова, 14/3, особовий рахунок № 1002-80, порушили Правила користування електричною енергією для населення: 13.12.2007 р. актом № 094634 (а.с.5) було зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електроустановок споживача із запобіжних колодок, встановлених поза приладом обліку, внаслідок чого завдано збитки, відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої 22.11.1999р., на загальну суму 741,27 грн.

Згідно п.37 ПКЕЕН позивач вправі вимагати від споживачів відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними під час користування електроенергією, а споживачі в свою чергу згідно п.48 ПКЕЕН несуть відповідальність за вказані порушення. В добровільному порядку відповідачі відшкодувати завдані збиткі відмовляються, оскільки надіслане попередження залишено без реагування, тому сума збитків підлягає стягненню в примусовому порядку солідарно з відповідачів, як і судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього до стягнення підлягає сума: 741,27+51,00+30,00 = 822,27 грн.

Керуючись ст.ст. 15,15-1,30,62,172,203 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго» (р/р 26037305498 у ОПЕР в філії- ЛОУ ВАТ Держ.ощадбанк України, МФО 325796 код за ЄДРПОУ 00131587) - 741 грн. 27 коп. завданих збитків, 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 822 (вісімсот двадцять дві) гривні 27 копійок.

На рішення суду може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8912849 ?

Документ № 8912849 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8912849 ?

Дата ухвалення - 26.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8912849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8912849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8912849, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 8912849, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 8912849 refers to case No. 2-423/09

This decision relates to case No. 2-423/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8912847
Next document : 8912852