Court ruling № 891278, 27.08.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" серпня 2007 р.

Справа № 16а/118-2167

УХВАЛА про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Грушевського, 8

До відповідача Комунального підприємства "Ланівціводоканал", смт.Ланівці, Тернопільської області, вул. Незалежності, 41

Про стягнення 16000 грн. 00 коп.

Суддя : Хома О.С.

Суть справи:

Постановою господарського суду у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Грушевського, 8 до Комунального підприємства "Ланівціводоканал", смт.Ланівці, Тернопільської області, вул. Незалежності, адміністративний позов задоволено повністю і стягнуто з Комунального підприємства “Ланівціводоканал”, смт. Ланівці Тернопільської області, вул. Незалежності,41, ідентифікаційний код 32290895, в доход бюджету за реквізитами: Лановецький район, державний бюджет, код класифікації доходів 21080500, ідентифікаційний код 23588125, МФО 838012, р/р 31116090700347 - кошти в сумі 16000 грн., які отримані з міського бюджету та перераховані без законних на те підстав, про що зазначено в резолютивній частині постанови.

Однак, під час друкування повного тексту постанови допущено описки як в даті складення постанови (зазначено 05.07.2007р., тоді як постанова була винесена в судовому засіданні 12.07.2007р.) так і в резолютивній частині постанови щодо дати дня складення постанови в повному обсязі (зазначено 09.07.2007р., тоді як необхідно було зазначити 17.07.2007р.).

Крім того, помилкова дата постанови фігурує і в виконавчому листі, виданому на підставі відповідної заяви позивача.

З огляду на наведене, в порядку п.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки, не зачіпаючи при цьому суті постанови та виконавчого листа та винести з даного приводу ухвалу, яка є невід’ємною частиною постанови.

На підставі наведеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену в даті винесення постанови господарського суду в адміністративній справі № 16а/118-2167.

Датою винесення постанови в адміністративній справі № 16а/118-2167 вважати 12 липня 2007р.

2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови щодо дати складення постанови в повному обсязі.

Датою складання постанови в адміністративній справі № 16а/118-2167 в повному обсязі вважати 17 липня 2007р.

3. Виправити описку, допущену у виконавчому листі по адміністративній справі № 16а/118-2167 щодо дати винесення постанови по адміністративній справі.

Датою винесення постанови по адміністративній справі № 16а/118-2167 у виконавчому листі вважати 12 липня 2007р.

4. Дана ухвала є невід’ємною частиною постанови господарського суду Тернопільської області у справі № 16а/118-2167.

Суддя С.О. Хома