
Кримінальне провадження № 1-кп/428/118/2020
Справа № 428/5270/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Комплєктової Т.О.,
за участю секретаря Шолкової Т.В.,
прокурора Кожем`яки І.В.,
представника потерпілого Фоменка Д.А.,
захисника Волкова М.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області клопотання обвинуваченого про допуск захисника, подане в рамках кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130000000111 від 26.03.2019 року, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 12019130000000111 від 26.03.2019 року, у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про допуск до участі у даному кримінальному провадженні в якості його захисника Свистуна Г.В.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.51 КПК України договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 цього Кодексу, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.
Відповідно до ст.45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Згідно ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є адвокатом та здійснює свою адвокатську діяльність на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 733 від 31.04.2004 року та надав ордер серії НОМЕР_1 на про надання правової допомоги ОСОБА_1 .
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та допустити до участі у даному кримінальному провадженні в якості захисника адвоката Свистуна Г.В.
Керуючись ст.ст. 45, 48, 370-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Допустити до участі у даному кримінальному провадженні в якості захисника ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, адвоката Свистуна Геннадія Валерійовича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Комплєктова
The court decision No. 89123695, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 428/5270/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: