
Справа №: 398/901/17
провадження №: 1-кп/398/41/20
УХВАЛА
"07" травня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Карпушевої О.М.,
прокурора Бурец О.К.,
обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Савченка Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання, призначене на 07 травня 2020 року, не з`явився належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, свідок ОСОБА_2 , який отримав судову повістку, але причини своєї неявки суду не повідомив.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурор заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_2 .
Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а судове засідання – призначенню на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 140, 327, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на 12 червня 2020 року о 12 год. 45 хв.
Клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_2 задовольнити.
Відносно свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснити примусовий привід в судове засідання, призначене на 12 червня 2020 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Г. Сокальського, 76.
Виконання ухвали в частині приводу свідка доручити Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу свідка покласти на прокурора Олександрійської місцевої прокуратури Бурец О.К.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження та свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Авраменко
The court decision No. 89123343, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 398/901/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: