№ 2н-202/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
6 квітня 2009 р.
м, Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договорами № 4195588/1.11686447, № 4195587/1.11686447, № 4195593/1.11686447 від 28.03.2008 року з боржника ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
керуючись ст.ст.3, 15, 96, 102-105 ЦПК України, ст. 259, 509, 526, 527, 530, 546, 612 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, що проживає в АДРЕСА_1
на користь Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок», що знаходиться за адресою: 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, суму боргу 2382 грн. 74 коп., витрати пов'язані з сплатою судового збору у сумі 25 грн. 50 коп., витрати пов'язані із сплатою збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 15 грн., а всього стягнути 2423 грн. 24 коп. на розрахунковий рахунок № 26008526, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя О.Ф. Мазурик
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 8911648, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2н-202/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: