Decision № 891106, 21.06.2007, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2007 р.

Справа № 13/123.

За позовом Прокурор Хотинського райну Чернівецької області в інтересах держави вособі Хотинського державного лісогосподарського підприємства Державного лісового господарства України.

до Приватне сільськогосподарське підприємство "Мамаївське"

про стягнення заборгованості - 1348,86 грн

Суддя Миронюк Сергій Олександрович

Представники:

позивача Микитюк В.І. - юрисконсульт. Довіреність № 18 від 05.01.2007 р.

відповідача не з’явився.

в засіданні приймали участь Філіпець В.П. - прокурор.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Хотинського державного лісогосподарського підприємства Державного лісового господарства України, вул. Гагаріна, 8, м.Хотин, звернувся з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Мамаївське», с. Мамаївці, Кіцманський район, Чернівецька обл., про стягнення заборгованості – 1348,86 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, а тому проаналізувавши надані матеріали, суд прийшов до висновку про можливість вирішення спору без його участі за документами наданими позивачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Проведеною прокуратурою Хотинського району перевіркою в порядку нагляду щодо виконання договірних зобов’язань в Хотинському державному лісовому господарстві встановлено, що згідно усної домовленості Хотинський держлісгосп поставляв ПСП «Мамаївське» дошку необрізну м’яколистяних порід.

Однак, відповідач в односторонньому порядку порушив умови договору і оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 1348,86 грн. підтверджується накладними від 20.04.2005р., № 005537 від 13.05.2005 р., № 005530 від 11.05.2005 р., № 005522 від 16.05.2005 р., № 005569 від 30.05.2005 р., та від 13.06.2005 р.

Відповідно до частини 2 статті 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

09.11.2005 р. позивачем надіслана відповідачу претензія за № 495 з вимогою про оплату залишку боргу, на яку відповідач надав відповідь де заборгованість не визнає і мотивує це передачею Хотинському держлісгоспу 400 кг. малька риби.

Фактично працівники держлісгоспу мольок риби не одержували, довіреність не надавали, накладних не підписували.

22.11.2005 р. Хотинським держлісгоспом був направлений лист № 517 до ПСП «Мамаївське» з проханням направити ксерокопії довіреності та накладних на одержання малька риби, на який відповіді ПСП «Мамаївське» не надійшло.

Таким чином відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання щодо оплати отриманого товару, а тому з нього слід стягнути борг в сумі 1348,86 грн.

Відповідач, як учасник господарських відносин з позивачем повинен виконувати взяті на себе зобов’язання належним чином відповідно Закону, інших правових актів.

З огляду на викладене, керуючись ст. 530 Цивільного Кодексу України та статтями 49,82,84 Господарського процесуального кодексу України, с у д –

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Мамаївське», с.Мамаївці, Кіцманський район, Чернівецька область, Інд.код 22852212, на користь Хотинського державного лісогосподарського підприємства Державного лісового господарства України м.Хотин, вул.Гагаріна, 8 (код ЄДРПОУ 002745324110 Св. пл. ПДВ № 32942212, р/р 26009301826776 в філії ЧЦВ Промінвестбанку МФО 356163) борг 1348,86 грн., в доход державного бюджету України 102 грн. державного мита (на рахунок № 31114095700002, код платежу 22090200) та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (на рахунок № 31217259700002, код платежу 22050000, отримувач – УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код ЗКПО 23246436, стягувач – ДПІ у м. Чернівці).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати наказ.

Суддя .