Decision № 891077, 27.06.2007, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2007 р.

Справа № 13/122.

За позовом Прокурор Хотинського райну Чернівецької області в інтересах держави вособі Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Чернівецькій області.

до Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"

про відшкодування збитків - 590 грн

Суддя Миронюк Сергій Олександрович

Представники:

позивача Книговський В.О. - представник.

відповідача Гондюк В.В. – юрисконсульт.

в засіданні приймали участь Швець О.А. - прокурор.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Чернівецькій області м.Чернівці, звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго» в особі Хотинського району електричних мереж м. Хотин Чернівецької області про відшкодування збитків в розмірі 590 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем здійснено вирубку трьох дерев без отримання на те дозволу, в наслідок чого державі нанесено збитки в розмірі 590 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2007 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 29.05.2007 р.

Ухвалою суду від 29.05.2007 р. розгляд справи був відкладений на 21.06.2007 р. для витребування додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні 21.06.2007 р. оголошено перерву до 27.06.2007 р.

29.06.2007 р. позивач вимоги викладені в позовній заяві підтримав.

Відповідач вимоги позивача не визнає, з тих підстав, що дерева знаходились в охоронній зоні повітряної лінії електропередач, а тому отримання дозволу на їх вирубку не потрібно.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд встановив наступне.

Так, проведеною позивачем перевіркою встановлено, що в Хотинському секторі охорони природного навколишнього середовища в грудні 2006 року в с. Грузинці, Хотинського району, Чернівецької області по вул. Дружби народів, працівниками Хотинського РЕМ здійснено вирубку трьох дерев без відповідного на те дозволу, що підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 16.01.2006 р.

Статтею 40 Закону України “Про охорону навколишнього середовища” встановлено, підприємства, установи, організації здійснюють свою діяльність з додержанням обов’язкових екологічних вимог, зокрема, здійснення заходів щодо запобігання негативному впливу на стан навколишнього природного середовища.

Відповідно до пункту 3 “Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах” затвердженого Постановою КМУ від 01.08.2006 р. № 1045, видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради на підставі ордера. Підставою для прийняття рішення компетентним органом є заява юридичної чи фізичної особи про видалення зелених насаджень. Компетентний орган після надходження заяви затверджує склад відповідної комісії. До складу комісії включаються представники заявника, власника земельної ділянки (користувача), компетентного органу, а також інших заінтересованих організацій. Комісія після її затвердження визначає стан зелених насаджень, розташованих на земельній ділянці, і складає акт обстеження зелених насаджень, який в свою чергу подається на погодження з територіальним органом Мін природи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем вищевказаних дій при проведенні вирубки здійснено не було, а тому, суд приходить до висновку, що позивачем правомірно нараховані згідно Постанови Кабінету Міністрів “Про такси для обчислення шкоди, заподіяної знищенням або пошкодженням дерев і чагарників” від 08.04.2999 р. № 559 збитки в розмірі 590 грн.

З огляду на викладене, керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, с у д –

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго» в особі Хотинського району електричних мереж вул. Українська, 67 м. Хотин Чернівецька область (р/р 26037333827135 в ЦВ Промінвестбанк МФО 356163 код 25081732) на користь Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області вул. Шевченка, 71А м. Чернівці (р/р 33112331700261, Грозинецька с/р код платежу 24062100, МФО 856135, УДК у Хотинському районі, ОКПО 23246241) збитки в сумі 590 грн., в доход державного бюджету України 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати наказ.

Суддя .