№3-24358/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
28.08.2008 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В. рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ООО «Укртехавто», в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛА:
Гражданка ОСОБА_1, работая главным бухгалтером ООО «Укртехавто», за период времени с 01.04.2005 г. по 31.03.2008 г. допустила нарушение установленного порядка ведения налогового учета, а именно допустила нарушение п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п. 5.9 ст. 5, п.п. 11.3.1, п. 11.3 ст. 11 Закона Украины «О налогообложении доходов предприятий» в результате чего был занижен налог на доход.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается административным протоколом № 830 (серии АХ № 284521) от 10.07.2008 г., актом проверки № 6963/23-1/32432884 от 07.07.2008 г.
Однако ОСОБА_1 на неоднократные вызовы в суд не являлась, сведения о получении ей судебной повестки у суда отсутствуют, на момент рассмотрения уголовного дела, сроки, предусмотренные ст. 38 КоАП Украины истекли, что лишает возможности привлечь правонарушителя к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 38, 221, 247 п. 7, 283, 284 п. 3, 163-1 ч. 1 КоАП Украины.
ПОСТАНОВИЛА:
Производство о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины прекратить за истечением срока.
Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 8911016, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.08.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-24358/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: