№ 3-24464/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
28.08.2008 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего генеральным директором ЗАО «Первый ликероводочный завод», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛА:
Гражданин ОСОБА_1 работая генеральным директором ЗАО «Первый ликероводочный завод» допустил нарушение ст. 5 Закона Украины «О налоге с собственников транспортных средств и других самоходных машин и механизмов», а именно допустил несвоевременное предоставление платежного поручения в учреждения банков для перерасчета налога с собственников транспортных средств и других самоходных машин и механизмов за 1 квартал 2008 г.
ОСОБА_1 в суд не явился.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается административным протоколом № 229/16-20/267 (серии КН № 299868) от 12.06.2008 г., актом проверки № 239/16-20/31631092/46 от 09.06.2008 г.
Однако ОСОБА_1 на неоднократные вызовы в суд не являлся, сведения о получении им судебной повестки у суда отсутствуют, на момент рассмотрения уголовного дела, сроки, предусмотренные ст. 38 КоАП Украины истекли, что лишает возможности привлечь правонарушителя к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 38, 221, 247 п. 7, 283, 284 п. 3, 163-2 ч. 1 КоАП Украины.
ПОСТАНОВИЛА:
Производство о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины прекратить по истечению срока.
Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 8911014, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.08.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-24464/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: