Court ruling № 89108941, 07.05.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.05.2020
Case No.
37/85-09
Document №
89108941
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" травня 2020 р.Справа № 37/85-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Індустріалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №10223 від 05.05.2020) по справі

за позовом Акціонерного банку "Експрес-банк", м. Київ в особі Харківської філії Акціонерного банку "Експрес-банк", м. Харків до 1. Приватного підприємства "Мансаж", с. Нова Водолага 2. Фізичної особи - підприємця Хоменко Олександра Миколайовича, м. Мерефа про стягнення 334161,77 грн. ВСТАНОВИВ:

Акціонерний банк "Експрес-банк" в особі Харківської філії Акціонерного банку "Експрес-банк" звернувся до господарського суду з позовною заявою до 1. Приватного підприємства "Мансаж" та Фізичної особи - підприємця Хоменко Олександра Миколайовича (відповідачі) про стягнення з відповідачів солідарно на користь АБ „Експрес-Банк" суми боргу за кредитним договором на відкриття кредитної лінії № 3-08 від 20.03.2008 р. та договором поруки № 3-08/п від 20.03.2008 р., а саме:

- суму кредиту - 294721,31 грн.;

- несплачені прострочені відсотки по кредиту - 20225,31 грн.;

- пеню за порушення термінів сплати кредиту у розмірі подвійної облікової ставки НВУ за період з 30.09.2008 р. по 20.03.2009 р. - 15406,08 грн.;

- пеню за порушення термінів сплати відсотків в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 08.12.2008 р. по 20.03.2009 р. - 784,85 грн.;

- прострочену комісійну винагороду за супровід кредитної лінії станом на 20.03.2009 р. - 1098,48 грн.;

- неустойку у розмірі 3 % річних від суми простроченого кредиту згідно ч.2 ст. 625 ЦК України - 1925,74 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 червня 2009 року позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Мансаж" та Фізичної особи - підприємця Хоменко Олександра Миколайовича, солідарно, на користь АБ „Експрес-Банк" в особі Харківської філії Акціонерного банку "Експрес-банк" суму боргу за Кредитним договором на відкриття кредитної лінії № 3-08 від 20.03.2008 р. та Договором поруки № 3-08/п від 20.03.2008 р., а саме: суму кредиту - 294721,31 грн.; несплачені прострочені відсотки по кредиту - 20225,31 грн.; пеню за порушення термінів сплати кредиту у розмірі подвійної облікової ставки НВУ за період з 30.09.2008 р. по 20.03.2009 р. - 15406,08 грн.; пеню за порушення термінів сплати відсотків в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 08.12.2008 р. по 20.03.2009 р. - 784,85 грн.; прострочену комісійну винагороду за супровід кредитної лінії станом на 20.03.2009 р. - 1098,48 грн.; неустойку у розмірі 3 % річних від суми простроченого кредиту згідно ч.2 ст. 625 ЦК України - 1925,74 грн. та стягнуто з Приватного підприємства "Мансаж" та Фізичної особи - підприємця Хоменко Олександра Миколайовича солідарно, на користь АБ „Експрес-Банк" в особі Харківської філії Акціонерного банку "Експрес-банк" - 3342,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вищевказане рішення набрало законної сили 13.07.2009 та видані відповідні накази зі строком дії для пред`явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "14" липня 2012 р.

05.05.2020 до господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Індустріалбанк" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №8863), в якій заявник просить суд, винести ухвалу, якою замінити стягувача у 2-х наказах по справі №37/85-09 про стягнення суми заборгованості за кредитом з Приватного підприємства "Мансаж" та ФОП Хоменка Олександра Миколайовича в солідарному порядку та зазначити стягувачем Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Індустріалбанк" (МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області № 230/2020 від 05.05.2020, у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматичний розподіл заяви та відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2020 для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено суддю Прохорова С.А.

Розглянувши матеріали заяви суд вважає за необхідне повернути її Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк "Індустріалбанк" без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Втім, при дослідженні матеріалів заяви судом встановлено, що до неї не було додано доказів направлення заяви на адресу Приватного підприємства "Мансаж", яке є стороною у справі.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що до заяви не додано доказів її направлення всім учасникам справи, суд на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України повертає її без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.170,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк "Індустріалбанк" заяву про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 10223 від 05.05.2020) - без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили 07.05.2020.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено 07.05.2020.

Суддя С.А. Прохоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 89108941 ?

Документ № 89108941 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89108941 ?

Дата ухвалення - 07.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89108941 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89108941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89108941, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89108941, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89108941 refers to case No. 37/85-09

This decision relates to case No. 37/85-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89108940
Next document : 89108944