Court ruling № 89103711, 06.05.2020, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
06.05.2020
Case No.
346/1741/20
Document №
89103711
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/1741/20

Провадження № 1-кс/346/396/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Коломийського відділу старший поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, звернувшись із вказаним клопотанням посилається на те, що 18.03.2020 р. до ч/ч Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 про те, що в ході перевірки матеріалів ЄО №2252 від 02.03.2020 по заяві ОСОБА_5 , виявлено ознаки кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 вказала, що влітку 2019 року вона домовилась зі своїм знайомим ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_1 про виконання ремонтних робіт у своєму будинку. В листопаді ОСОБА_5 було придбано побутову техніку, а саме холодильник марки LG, мікрохвильову піч марки SAMSUNG, ветиляційну витяжку марки ПІРАМІДА та електричну поверхню марки ЕЛЕКТРОЛЮКС. Враховуючи що через проведення ремонтних робіт по місцю проживання ОСОБА_5 не було місця для зберігання даної побутової техніки, вона домовилась із ОСОБА_6 про її тимчасове збереження по його місцю проживання, що в АДРЕСА_1 . В грудні 2019 року ОСОБА_7 виявила відсутність по місцю свого проживання пликторіза чорного кольору, упаковки гнучкої черепиці, бухти поливочного шлангу блакитного кольору, п?ятьох утеплювачів для екопласту, двох мотків труб для утеплення підлоги. Після чого ОСОБА_6 більше на зв?язок з ОСОБА_5 не виходив. У вчиненні даної крадіжки ОСОБА_5 підозрює ОСОБА_6 . Крім того в нього залишились куплена ОСОБА_5 побутова техніка, яку він незаконно привласнив.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та вилучення холодильника марки LG, мікрохвильової печі марки SAMSUNG, вентиляційної витяжки марки ПІРАМІДА, електричної поверхні марки ЕЛЕКТР ОЛЮКС, пликторіза чорного кольору, упаковки гнучкої черепиці, бухти поливочного шлангу блакитного кольору, п?ятьох утеплювачів для екопласту, двох мотків труб для утеплення підлоги виникла необхідність у проведенні обшуку по місцю фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому просить суд надати дозвіл на обшук у вищевказаному приміщенні.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, пояснення слідчого, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

18.03.2020 року відомості за даним фактом було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020090180000256 та розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 06.04.2020 року вбачається, що у 2019 року вона у вчиненні даної крадіжки підозрює ОСОБА_6 .

Згідно інформації наданої ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» встановлено, що право власності на квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з характеристики (а.с. 9), а також витягу (а.с.10), фактичне місце проживання ОСОБА_6 - АДРЕСА_1 .

Суд доходить висновку, що вказані речі можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

За встановлених обставин, суд доходить висновку, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

керуючись ст.ст.27,87,107,234,235,236 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку по місцю фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі та господарських приміщеннях, що за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано за ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів кримінального правопорушення, а саме: холодильника марки LG, мікрохвильової печі марки SAMSUNG, вентиляційної витяжки марки ПІРАМІДА, електричної поверхні марки ЕЛЕКТРОЛЮКС, плиткоріза чорного кольору, упаковки гнучкої черепиці, бухти поливочного шлангу блакитного кольору, п?ятьох утеплювачів для екопласту, двох мотків труб для утеплення підлоги.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ,

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення, тобто до 06 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала слідчого судді дозволяє проникнути до володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 89103711 ?

Документ № 89103711 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89103711 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89103711 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89103711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89103711, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 89103711, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89103711 refers to case No. 346/1741/20

This decision relates to case No. 346/1741/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89103708
Next document : 89103712