Court ruling № 89100050, 06.05.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/5595/20

Провадження № 2/592/2100/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали до позову АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

В Ковпаківському райсуді м. Суми 05.05.2020 року зареєстровано вищезазначений позов.

Особа, що звернулась до суду просить постановити судове рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 132970.68 грн, в тому числі 509809.07 грн. заборгованості по тілу кредиту та 81981.61 грн. заборгованості за пенею та комісією.

Справу просить розглядати в порядку спрощеного провадження.

Вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме, -

?Не зазначено доказів стосовно того, що сторони домовились стосовно конкретної процентної ставки по кредитуванню, конкретної ставки пені за порушення строків розрахунку, стосовно конкретних строків погашення заборгованості, стосовно порядку формування «тіла кредиту» та взагалі тест договору між банком та клієнтом до справи не долучений, розрахунок заборгованості долучений до позовної заяви ніким не підписаний.

?Не зазначено доказів стосовно того, що відповідач просив встановити йому кредитний ліміт в сумі 40 000 грн.

?Не зазначено доказів стосовно того який строк дії платіжної картки, виданої відповідачу та коли вона була випущена

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за банківським кредитом залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров