
Справа № 597/568/20
Провадження № 3/597/222/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2020 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, в присутності особи відносно якої складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення — ОСОБА_1 , які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова вища, розлученого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
10.04.2020 року близько 11 години громадянин ОСОБА_2 в с.Дунів Заліщицького району Тернопільської області за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 , а саме: погрожував фізичною розправою, обзивав нецензурними словами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 своєї вини не визнав.
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 10.04.2020 року в с.Дунів Заліщицького району Тернопільської області її колишній чоловік вчинив відносно неї домашнє насильство, що проявилося в погрозі фізичною розправою та обзиванням нецензурними словами.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №025016 від 30.04.2020 року поясненнями надами в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_3 та доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_4 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство.
Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави. Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за даною статею у виді 170 (сто сімдесять) гривень штрафу в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.
Суддя:
The court decision No. 89098973, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 597/568/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: