
2320/3560/12
6/707/31/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу, -
в с т а н о в и в:
04.05.2020 року, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, без вилучення паспортного документу.
Подання відповідає вимогам ст. 441 ЦПК України, підсудне Черкаському районному суду Черкаської області, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.
Подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, відповідно до ч. 4 сатті 441 ЦПК України, розглядається судом негайно без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу та призначити до судового розгляду на 05 травня 2020 року о 14:00 годині.
Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://ck.ck.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк
The court decision No. 89094876, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2320/3560/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: