Decision № 8909449, 19.02.2009, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-49/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

19 лютого 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Рабенко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку „ПравексБанк" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 9885 грн. 00 коп., посилаючись на те, що ОСОБА_2 не виконує умови даного договору по погашенню кредиту та відсотків за його користування, в наслідок чого виникла заборгованість на позовну суму.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засіданні не прибув, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 18 травня 2007 року АКБ „ПравексБанк" та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір №257341-1-022-7, згідно з умовами якого, позивач з 18 травня 2007 року по 18 листопада 2008 року надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 4247 грн. із розрахунку 24 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за його користування.

Кредит було отримано відповідачем 18 травня 2007 року, що підтверджується випискою банку від 4.12.2008 року за особовим рахунком 22036125703417/UAH про перерахування коштів в сумі 4247 грн. 05 коп. з позичкового рахунку відповідача.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.4.1. відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 11 до 20 числа включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення. Згідно п.4.2 даного Договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.

Однак, станом на 3 грудня 2008 року ОСОБА_2 має заборгованість перед банком в сумі 9885 грн., що складається з непогашеного кредиту в сумі 4172 грн., несплачені відсотки за користування коштами в сумі 910 грн. 16 коп., пеня за користування коштами - 4802 грн. 74 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №257341-1-022-7.

18 листопада 2008 року строк дії договору закінчився, тобто відповідач прострочив виконання зобов'язання за кредитним договором № 257341-1-022-7.

Таким чином аналізуючи зібрані по справі та дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню, поскільки відповідно до ст.. 1054 ЦК України вищевказаний договір є кредитним договором, за умови якого банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за нього не повернуті.

Відповідно до ст..525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином. Банк щодо надання кредитів свої зобов'язання по договору виконав. Але дії ОСОБА_2 призвели до порушення ст..525-527, 530, 536 ЦК України і у відповідача виникла заборгованість перед банком в розмірі 9885 гривень, яку необхідно стягнути примусово.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 128 гривень 85 коп., які складаються з судового збору в сумі 98 гривень 85 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. ст.10, 15, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст.1054, 525, 526 Цивільного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного комерційного банку „ПравексБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь акціонерного комерційного банку „ПравексБанк" (р/р № 29090517, МФО 321983 код ЄДРПОУ14360920) заборгованість за кредитним договором № 257341-1-022-7. від 18 травня 2007 року в сумі 9885/девять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять/ гривень, а також судові витрати в сумі 128 /сто двадцять вісім / грн..85 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.