Decision № 8909438, 26.02.2009, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-70/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Тетіївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

ВУ ВКГ «Тетіївводоканал» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1040 грн. 00коп. заборгованості по водопостачанню та водовідведенню, та 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що добровільно відповідач заборгованість не виплачує.

В судовому засіданні представник позивача ВУ ВКГ «Тетіївводоканал» позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору від 03.09.2007 року за №13857 укладеного між сторонами, позивач належним чином виконував свої зобов'язання, а відповідач не сплачував надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість з 01.01.2007 року по 01.01.2008 року - 260гривень, з 01.01.2008 року по 01.01.2009 року - 780гривень.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача; копією договору від 03.09.2007 року №13857; довідкою про склад сім'ї; довідкою про заборгованість за водопостачання та водовідведення.

Таким чином, позов грунтується на законі та договірних зобов'язаннях, а тому, відповідно до довідки про заборгованість за водопостачання та водовідведення, наданого позивачем, відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити кошти за період із 01.01.2007 року по 01.01.2009 року в сумі 1040гривень.

Також стягнути в порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ВУ ВКГ «Тетіївводоканал» 1070гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.68, 162 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Тетіївводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Тетієва, вул. Повітрянофлотська, 16, Київської області на користь виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Тетіївводоканал», юридична адреса: м.Тетіїв, вул. Комсомольська^, р/р 26003964 у Ощадному банку м.Тетіїв, МФО 320166, код 24891021 борг в сумі 1070 (одна тисяча сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Тетієва, вул. ПовітрянофлотськаДб, Київської області на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.