Court ruling № 89092597, 06.05.2020, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.05.2020
Case No.
311/3621/19
Document №
89092597
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

311/3621/19

06.05.2020

Провадження №2/311/371/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Дудка Н.В., за участю прокурора Вороніної-Циганій С.С., представника відповідача – адвоката Першина В.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах Василівської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах Василівської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна.

В судовому засіданні від представника відповідача – адвоката Першина В.М. надійшла заява про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №912/2385/18.

Заслухавши думку учасників справи щодо необхідності зупинення провадження у справі з передбачених пунктом 10 частини 1 статті 252 ЦПК України підстав, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 4 статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Під час розгляду цивільної справи встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 16.10.2019 справу № 912/2385/18 за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Східного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп", Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 90 577, 26 грн. передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми в частині застосування статті 23 Закону України «Про прокуратуру».

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 07.11.2019 було прийнято до розгляду справу №912/2385/18 та призначено її до розгляду. На даний час зазначена справа не розглянута.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи, що у цивільній справі ставиться питання щодо застосування

норм статті 23 Закону України «Про прокуратуру», а висновок Великої Палати Верховного Суду щодо поставленої у справі №912/2385/18 правової проблеми сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі, до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі №912/2385/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252,253,260,268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі позовом заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах Василівської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна - зупинити до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О.Нікандрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89092597 ?

Документ № 89092597 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89092597 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89092597 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89092597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89092597, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 89092597, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 89092597 refers to case No. 311/3621/19

This decision relates to case No. 311/3621/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89092585
Next document : 89116108