№ 8909153, 03.06.2009, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

дело № 1-548/09

Ленинский районный суд города Луганска

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2009 года, июня месяца, 03-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Луганского В.И.

с участием прокурора Минаевой И.В.

при секретаре Бирюковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживающий по адресу: г. Луганск: пл. Героев ВОВ, 7\242, ранее не судим, по части 1 статьи 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, обвиняется в том, что он совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, в конце лета 2008 г., находясь в районе Центрального рынка, г. Луганска, где реализуя свой преступный умысел, сорвал куст дикорастущего растения - конопли, чем незаконно без цели сбыта приобрёл наркотическое средство, которое положил в правый карман своих брюк и незаконно храня при себе, принёс по месту своего жительства, по адресу: г. Луганск, пл. Героев ВОВ, 7\342. После чего ОСОБА_1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, высушил дикорастущую коноплю, измельчил ладонями рук, чем незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство, затем изготовленное наркотическое средство завернул в газетный лист, и положил в шкаф, расположенный в комнате квартиры АДРЕСА_1, чем продолжил незаконно, без цели сбыта, хранить по месту жительства для дальнейшего личного употребления путём курения.

09.02.2009 г. в 11.30 работником милиции был проведён осмотр комнаты по адресу: г. Луганск, пл. Героев ВОВ, 7\342, в ходе которого был обнаружен и изъят на верхней полке шкафа свёрток с вышеуказанным наркотическим средством растительного происхождения буро-зелёного цвета, которое согласно заключению эксперта № 1413\566 от 27.02.2009 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом (высушенной марихуаной).

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний, суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано все так, как было на самом деле. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривал (л. д. 31, 74).

Кроме полного признания подсудимого ОСОБА_1 своей виновности, его вина подтверждается доказательствами, исследованными судом в их совокупности и материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_2 (л. д. 22); ОСОБА_3 (л. д. 23); ОСОБА_4 (л. д. 24); ОСОБА_5 (л. д. 44).

Также вина ОСОБА_1 подтверждается и другими материалами дела, а именно: протоколом личного досмотра (л. д. 7); заключением химической экспертизы № 1413\5бб от 27.02.2009 г. (л. д. 41-42); заключением наркологической экспертизы № 129 от 25.02.2009 г. (л. д. 34); заключением амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № 168 от 23.03.2009 г. (л. д. 48-52).

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_1 правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств.

Признавая подсудимого виновным по ч. 1. статьи 309 УК Украины, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, в силу ст. 7 1 УПК Украины, в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера в порядке, предусмотренном статьей 447 этого Кодекса, на основании которой исправление и перевоспитание ОСОБА_1, который совершил преступление средней тяжести, возможно без применения уголовного наказания и применил ч. 2 ст. 105 УК Украины, в виде принудительной меры воспитательного характера - предупреждения.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины - чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины - не выявлено. Суд приходит к убеждению, что для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого, достаточным будет применение принудительной меры воспитательного характера.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу - стоимость химической экспертизы № 1413\566 от 27.02.2009 г., в сумме 187, 80 грн. - взыскать с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 105 УК Украины, ст. ст. 7-1, 447 УПК Украины, -

постановил:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, от уголвного наказания освободить, уголовное дело по его обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины -прекратить.

Применить ч. 2 ст. 105 УК Украины, принудительную меру воспитательного характера - предупреждение.

Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 187, 80 грн. (сто восемьдесят семь гривен), 80 коп. 3а проведение химической экспертизы на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код 25574305 р/счет № 35220002000133, код платежа - 00-10626.

Меру пресечения в отношении подсудимого от 17.02.2009 г. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.