
Номер справи 237/525/17
Номер провадження 6/237/40/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2020 м. Курахове
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», заінтересовані особи: ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_1 , про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області із заявою, в якій просить замінити сторону, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Мар`їнського районного суду Донецької області Сенаторову В.А.
Підстав для відмови у відкритті провадження за вказаною заявою не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», заінтересовані особи: ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_1 , про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мар`їнського районного суду Донецької області (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вул. Енергетиків, 2-д) на 22 травня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Сенаторов
The court decision No. 89091447, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 237/525/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: