
154/994/20
1-кп/154/184/20
вступна та резолютивна частина
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Баскакової К.А.,
прокурора Калиновської Л.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі-Волинському клопотання про розгляд судового провадження у режимі відеоконференції,
встановив:
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,
постановив:
клопотання задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання на 07 травня 2020 р. о 10 год. 30 хв. та провести його в режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити працівнику ДУ " Луцький слідчий ізолятор" згідно з ч.4 ст. 336 КПК України вручити ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Установа, що отримала доручення зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.
Копію ухвали направити у ДУ « Луцький слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ А.А. Каліщук
The court decision No. 89090197, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 154/994/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: