
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження
"06" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1055/18Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.
Отримавши матеріали справи №916/1055/18
За позовом: Національного банку України
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ"
За участю у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК"
Про звернення стягнення на предмет іпотеки
Встановив: Національний банк України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № ГСОО 1140/18 від 01.06.2018р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ", у якій просить суд:
- в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" за Кредитним договором №54 від 02.10.2014р. (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед Національним банком України в загальній сумі заборгованості 856944000 грн., звернути стягнення га предмет іпотеки за Іпотечним договором №81 від 06.10.2014р., укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. та зареєстрованим в реєстрі за №4476, а саме: на земельну ділянку площею 9,9992 га, за кадастровим номером 5123781300:01:001:0730, з місцем розташування: Одеська область, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, масив „Золотий берег", земельна ділянка 194, 195, 196, 197, 198, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 468670151237, право власності на предмет іпотеки зареєстроване за Іпотекодавцем в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності: 7217066;
- встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах виконавчого провадження, передбаченої Законом України „Про виконавче провадження", за початковою ціною 10228000 грн. без ПДВ.
Позовні вимоги позивача у справі - Національного банку України обґрунтовано неналежним виконанням з боку Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" прийнятих на себе зобов`язань за умовами Кредитного договору №54 від 02.10.2014р., в забезпечення виконання зобов`язань якого було укладено Іпотечний договір №81 від 06.10.2014р., між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. та зареєстрований в реєстрі за № 4476, та направлено на звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1055/18. Справу №916/1055/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" та підготовче засідання у справі призначено до розгляду в засіданні суду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2018р. призначено у справі №916/1055/18 судову оціночно-земельну експертизу. Проведення судової оціночно-земельної експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2018р. провадження у справі №916/1055/18 зупинено.
10.09.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2018 року про призначення експертизи у справі №916/1055/18.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018р. повернуто без розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2018 року про призначення експертизи у справі № 916/1055/18.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2018р. про зупинення провадження у справі №916/1055/18 скасувати.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2019р. у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 22.08.2018р. по справі №916/1055/18 про зупинення провадження відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.08.2018р. по справі №916/1055/18 про зупинення провадження.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2018р. про призначення судової експертизи по справі №916/1055/18 скасувати.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2019р. у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 22.08.2018р. по справі №916/1055/18 про призначення експертизи відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2018р. по справі №916/1055/18 про призначення експертизи.
Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №916/1055/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ" на ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду від 15.04.2019. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ" на ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі №916/1055/18 надіслано скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №916/1055/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ" на ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду від 15.04.2019. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ" на ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі №916/1055/18 надіслано скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.
Національний банк України звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив суд ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2018 року про зупинення провадження у справі №916/1055/18 скасувати, а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з ухвалою суду першої інстанції про призначення експертизи також не погодилось, тому звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2018 року у справі № 916/1055/18 скасувати та справу № 916/1055/18 направити для продовження розгляду справи по суті до суду першої інстанції.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019р. апеляційні скарги Національного банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.08.2018 року про призначення судової оціночно-земельної експертизи у справі №916/1055/18 - задоволено. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.08.2018 року про призначення судової оціночно-земельної експертизи у справі № 916/1055/18 - скасовано. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" про призначення у справі судової оціночно-земельної експертизи - відмовлено. Справу №916/1055/18 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019р. Апеляційну скаргу Національного банку України задоволено. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.08.2018 року про зупинення провадження у справі № 916/1055/18 скасовано. Справу №916/1055/18 передано на розгляд до Господарського суду Одеської області.
Після чого матеріали господарської справи було скеровано до суду першої інстанції.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.10.2019р. провадження у справі №916/1055/19 поновлено. Підготовче засідання у справі призначено на "04" листопада 2019р. о 10:00. Викликано представників сторін у підготовче засідання, призначене на 04.11.2019р. о 10:00.
09.10.2019р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ" надійшла зустрічна позовна заява, у якій Товариство з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ" просить суд визнати відсутнім право вимагати звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 09.10.2014р. № 81, укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю „ ГАДЖИБЕЙ " та визнати відсутнім право вимагати реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2019р. повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ" від 09.10.2019р. вх. № ГСОО 3080/19 у справі №916/1055/18.
22.10.2019р. Товариством з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ" було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.10.2019р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2019рю провадження у справі №916/1055/18 зупинено до перегляду ухвали господарського суду Одеської області від 10.10.2019р. у справі №916/1055/18 в порядку апеляційного провадження.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019р. повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" та додані до неї документи без розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №916/1055/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" в частині оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 10.10.2019. Відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №916/1055/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" в частині оскарження ухвали Південно - західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.10.2019 та ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 916/1055/18 надіслано скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.
Після чого матеріали господарської справи було скеровано до суду першої інстанції.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2020р. провадження у справі №916/1055/19 поновлено. Підготовче засідання у справі призначено на "03" лютого 2020 р. о 12:15. Викликано представників сторін у підготовче засідання, призначене на 03.02.2020р. о 12:15.
27.01.2020р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ" надійшла зустрічна позовна заява, у якій Товариство з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ" просить суд припинити правовідношення, яке виникло на підставі договору іпотеки №81 від 06.10.2014р., укладеного між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2020р. повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ" від 27.01.2020р. вх. № ГСОО 201/20 у справі №916/1055/18.
31.01.2020р. Товариством з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ" було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.01.2020р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.01.2020р. провадження у справі №916/1055/18 зупинено до перегляду ухвали господарського суду Одеської області від 28.01.2020р. у справі №916/1055/18 в порядку апеляційного провадження.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.01.2020 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №916/1055/18 повернути скаржнику.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.03.2020р. провадження у справі №916/1055/19 поновлено. Підготовче засідання у справі призначено на "22" квітня 2020 р. о 15:45. Викликано представників сторін у підготовче засідання, призначене на 22.04.2020р. о 15:45.
01.04.2020р. до господарського суду Одеської області від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит у якому було зазначено, що у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020р., необхідно надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду справу №916/1055/18.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2020р. провадження у справі №916/1055/18 зупинено до перегляду ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020р., в порядку касаційного провадження.
Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2020р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №916/1055/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" в частині оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 27.01.2020. Відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №916/1055/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" в частині оскарження ухвали Південно - західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.01.2020 та ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 у справі № 916/1055/18 надіслано скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.
Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунено, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі №916/1055/18 - поновити з 01.06.2020р.
2.Підготовче засідання у справі призначити на "01" червня 2020 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання №16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 973.
3.Викликати представників сторін у підготовче засідання, призначене на 01.06.2020р. о 11:00.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності 06.05.2020р. та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали суду направити на адресу:
- Національного банку України: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9;
- Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ": 65037, Одеська обл., Овідіопольський район, село Лиманка, ж/м „Совіньон", Одеський бульвар, 5;
- Акціонерне товариство „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК": 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.
Суддя Т.Г. Д`яченко
The court decision No. 89084403, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1055/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: