
Справа № 617/550/20
Провадження № 2/617/398/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоба М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ "Вердикт Капітал" звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 167 421 грн. 78 коп., суму сплаченого судового збору у розмірі 2 511 грн. 33 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 20 000 грн. 00 коп.
Ухвалою судді від 31 березня 2020 року відкрито провадження у справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. У позовні заяві зазначив про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, сповіщалася судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надала суду заяву про перенесення судового засідання, вказала, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
До початку розгляду справи по суті, судом з`ясовано, що провадження у справі було відкрито за позовом Банку з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки, вимоги позивача стосуються стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за перебування.
Разом із тим, згідно вимог ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме пред`являються за місцезнаходження майна відповідача чи з останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання від 15 квітня 2020 року, тобто поза межами адміністративної території Вовчанського району Харківської області.
Оскільки, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, справа підлягає направленню на розгляд іншому суду, а саме до Київського районного суду м. Харкова, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Київського районного суду м. Харкова ( 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7 б), за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя -
The court decision No. 89080430, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 617/550/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: