№ 89079550, 24.04.2020, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/1644/20

Провадження № 3/346/1036/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б.,розглянувши матеріали,які надійшли з Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.ст. 187ч.2, 187ч.2, 187ч.2, 187ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 18.04.2020 року о 23 год. 10 хв., в АДРЕСА_1 , під час перевірки по місцю проживання був відсутній, чим порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Коломийського міськрайонного суду від 12.11.2019р. , вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Аналогічні порушення ОСОБА_1 вчинив 10.04.2020 року о 23 год. 40 хв., 13.04.2020 року 23 год. 30 хв., 16.04.2020 року о 22 год. 40 хв.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та розкаявся, просив суворо не карати.

Крім особистих пояснень правопорушника, його вина підтверджується наступними матеріалами справи :

-даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 373148, серії АПР 18 № 373151, серії АПР 18 № 373150 від 22 квітня 2020 року.

-даними ухвали Коломийського міськрайонного суду від 12 листопада 2019 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

- рапортами дільничого офіцера Коломийського відділу поліції Пилецького В. від 10.04.2020, 13.04.2020, 16.04.2020 року, 18.04.2020 року;

- копією постанови Коломийського міськрайонного суду від 18.09.2019 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також з того, що дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи слід об`єднати у одне провадження та ухвалити одну постанову, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодній з них ще не ухвалювалося.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного та визнання вини.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.36,221,283,326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи за №№346/1644/20, 346/1645/20, 346/1647/20 та 346/1648/20 об`єднати в одне провадження під загальним №346/1644/20 провадження № 3/346/1036/20.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.