
Справа № 185/2009/20
Провадження № 1-кп/185/397/20
У Х В А Л А
05 травня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Косюка А.П.,
за участі секретаря Губа О.В.,
перебуваючи в нарадчій кімнаті під час ухвалення вироку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040370000072 від 13 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора Кобринчука С.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2020 року суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення вироку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040370000072 від 13 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Перебуваючи в нарадчій кімнаті, даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказів було встановлено, що відповідно до довідки з інформаційного центру 31 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 до суду направлений обвинувальний акт у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, рішення по якому до теперішнього часу не прийнято, що унеможливлює встановлення наявності кваліфікуючої ознаки ч. 2 ст. 185 КК України, «крадіжка вчинена повторно» по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим необхідно з`ясувати наявність або відсутність даної кваліфікуючої ознаки, після прийняття рішення відносно ОСОБА_1 по обвинувальному акту у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст. 358, 371, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Косюк
The court decision No. 89078764, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 185/2009/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: