ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
15.08.07 р. Справа № 11/128
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання Острополець В.С.
за позовом: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськсвітло” м.Донецьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” Донецьких електричних мереж м.Донецьк
про виправлення описки
Позивач, Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради “Донецькміськсвітло” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з вимогою стягнути з відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” Донецьких електричних мереж м.Донецьк, про стягнення 149 673,96грн.
Рішенням від 01.08.2007р. вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськсвітло” м.Донецьк були задоволені у повному обсязі.
Під час підготовки повного тексту рішення було допущено технічну описку, яка не зачіпає суті рішення.
Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку:
Абзац 2 резолютивної частині рішення викласти у наступній редакції:
“Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж м.Донецьк (вул.Постишева, 99, м. Донецьк, 83000, код ЗКПО 00131469) на рахунок р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, Отримувач: ЄДРПОУ 34686537, Державний м.Донецьк Ворошиловський район, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.”.
Суддя
Надруковано 4 примірників
Позивачу 1
Відповідачу 2
У справу № 11/128
вик. Острополець В.С.
.
The court decision No. 890664, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 11/128. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: