Court ruling № 8906377, 16.06.2009, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-196/09

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв’язку

з визнанням мирової угоди

16 червня 2009 року місто Дніпропетровськ

Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Демура Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства з іноземною інвестицією «Геолсервіс» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2007 року Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства з іноземною інвестицією «Геолсервіс» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди. Позивач просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 04.06.2007 року о 15.40 на розі вул. Молодогвардійської та Хоперської у м. Дніпропетровську за участю автомобілів НОМЕР_1, що належить ТОВ СП з ІІ «Геолсервіс», під перуванням ОСОБА_3 та автомобілем ОСОБА_4, д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, в сумі 7684,66 грн. та вартість проведення експертизи у сумі 450 грн.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди відповідач зобов’язується відшкодувати позивачу матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди в сумі 3000 грн. в строк до 31 липня 2009 року.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.206 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ТОВ СП з ІІ «Геолсервіс» та ОСОБА_1, за якою ОСОБА_1 зобов’язуються відшкодувати матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди в сумі 3000 грн. в строк до 31 липня 2009 року.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства з іноземною інвестицією «Геолсервіс» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди закрити.

У разі невиконання ОСОБА_1 зобов’язань за мировою угодою:

Стягунути з ОСОБА_1 на користь ТОВ СП з ІІ «Геолсервіс» (код ЄДРПОУ 21912188) матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди в сумі 3000 (три тисячі) грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, також апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя О.П.Румянцев