Sentence № 8906276, 18.12.2009, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Дело № 1-417/2009г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

18 декабря 2009г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Маймур Г.Я.

с участием секретаря Макарчук А.В.

прокурора Фетько Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное

дело по обвинению:

ОСОБА_1, 3.11.1965 г.р, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2 по специальности токарь, не женатого, не работающего, проживающего и прописанного в ІНФОРМАЦІЯ_3, осужденного 23.03.2009г. по ч.1 ст. 309 УК Украины Самарским р-м судом г. Днепропетровска к штрафу 850 грн;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, суд -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 примерно в мае 2009г, в р-не ж/м Северный г. Днепропетровск, из неустановленного источника незаконно приобрел патроны в количестве 16 шт, которые незаконно без предусмотренного законом разрешения перенес к месту своего жительства по адресу: г. Днепропетровск, ул. Семафорная 32/58, где стал незаконно, без предусмотренного законом разрешения хранить.

14.09.2009г. примерно в 15 час, работниками милиции возле дома № 32 по ул. Семафорной в г. Днепропетровске, был задержан ОСОБА_1И, у которого в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых, было обнаружено и изъято 16 патронов, являющимися 9мм. пистолетными патронами к пистолетам конструкции Макарова (ПМ) и Стечкина (АПС), относящиеся к категории боевых припасов для короткоствольного нарезного оружия, которые используются при стрельбе из пистолетов «Форт» и в качестве патронов заменителей в пистолетах конструкции РА-63, Р-64, RK-59, R-61. Данные патроны к стрельбе годны и он стал незаконно без предусмотренного законом разрешения носить их при себе и хранить по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и показал, что он действительно примерно в мае 2009г, собирал металлолом и в полиэтиленовом пакете нашел патроны в количестве 16шт, которые принес по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5. О том, что он дома хранит патроны никому из близких не сообщал и хранил их у себя под диваном. 14.09.2009 г. около 15 час. он вышел из дома и взял с собой патроны с целью перепрятать их на улице, возле дома № 32 по ул. Семафорной. В этого дома его задержали работники милиции. В присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр и в правом кармане брюк были обнаружены вышеуказанные патроны. При этом был составлен протокол.

Кроме полного признания своей вины в совершенном преступлении, ОСОБА_1 просил суд не допрашивать свидетелей, так как полностью согласен с представленным обвинением и доказательствами.

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 14.09.2009г. в ходе которого, в присутствии двух понятых в правом кармане брюк, одетых на подсудимом, было обнаружено и изъято патроны в количестве 16 шт. (л.д.4);

- заключением судебно – баллистической экспертизы № 70/70-599 от 6.10.2009 г., согласно которой у подсудимого в ходе личного досмотра было изъято 16 патронов, являющимися 9 мм патронами относящиеся к категории боевых припасов для короткоствольного нарезного оружия. Данные патроны к стрельбе пригодны (л.д. 42-44);

а также вещественными доказательствами - 16 патронами (46-47).

Показания подсудимого ОСОБА_1 во время досудебного следствия и в судебном заседании последовательны и логичны, а поэтому не вызывают сомнений у суда в правильности и логичности его показаний об обстоятельствах преступления, добровольности и истинности его позиции.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 299 УПК Украины, суд приходит к выводу о нецелесообразности допроса свидетелей.

Приведенное свидетельствует о полной доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 263 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в ношении, хранении и приобретении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления:

подсудимый совершил преступление средней степени тяжести;

данные о личности подсудимого, то, что он ранее судим, на учете у врача нарколога состоит с диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате употребления апиоидов, синдром зависимости, у врача психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно;

смягчающие обстоятельства – чистосердечное раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, находит возможным освободить его от отбывания наказания в соответствии со ст.75 УК Украины и назначить наказание с испытанием.

Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить и установить ему испытательный срок один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы либо учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде. ОСОБА_1 освободить из под стражи из зала суда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской обл. за проведение экспертизы 262грн. 92коп. на р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской обл, МФО 805012, ОКПО 25575055 за экспертизу №70/07 – 599 от 06.10.2009г.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья: Г.Я. Маймур