Court ruling № 89060204, 04.05.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.05.2020
Case No.
922/1325/20
Document №
89060204
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" травня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1325/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянув матеріали

позовної заяви Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Автодом-2012", м. Харків про визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсним акуту, зобов`язання повернення ділянки

До Господарського суду Харківської області 29 квітня 2020 року подано позовну заяву керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області до Харківської міської ради (надалі - 1. Відповідач), Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Автодом-2012" (надалі - 2. Відповідач) в якій прокурор просить суд:

- Визнати незаконним та скасувати п.3 додатку 1 до рішення Харківської міської ради №884/12 від 24.10.2012 «Про надання земельних ділянок для будівництва (реконструкції) об`єктів», яким ОК «ГБК «Автодом-2012» надано у власність земельну ділянку за рахунок земель житлової та громадської Забудови кадастровий номер 6310138200:10:001:0027 загальною площею 0,9305 га для будівництва та подальшої експлуатації гаражів по вул . Великій Кільцевій, 95 в м. Харкові ;

- Визнати недійсним виданий обслуговуючому кооперативу «Гаражно-будівельному кооперативу «Автодом-2012» (код ЄДРПОУ 38280353) державний акт серія ЯМ № 973542 на право власності на земельну ділянку площею 0,9305 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, 95 в м. Харкові ;

- Зобов`язати обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Автодом-2012» (код ЄДРПОУ 38280353) повернути земельну ділянку з кадастровим номером 6310138200:10:001:0027 площею 0,9305 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, 95 в м. Харкові Харківській міській раді.

Судовий збір прокурор просить суд стягнути з Відповідачів.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд встановив, що її подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак, на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.

Беручи до уваги що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України, а також те, що обставини справи, які згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. При цьому початок підготовчого провадження і, відповідно, облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

За приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, в позовній прокурор просить суд визнати поважними причини пропуску строків позовної давності та поновити їх.

Стосовно заяви прокурора про поновлення строку позовної давності, суд вважає за необхідне зазначити, що заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Питання щодо застосування наслідків пропущення строку позовної давності (в разі його спливу) вирішується під час розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 181, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Підготовче засідання призначити на "19" травня 2020 р. о 10:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 339.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу (прокурору) строк на подання до суду відповіді на відзиви, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання такого відзиву.

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача (прокурора) на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 04 травня 2020 року.

Суддя І.П. Жигалкін

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89060204 ?

Документ № 89060204 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89060204 ?

Дата ухвалення - 04.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89060204 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89060204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89060204, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89060204, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89060204 refers to case No. 922/1325/20

This decision relates to case No. 922/1325/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89060200
Next document : 89060206