Court ruling № 89060200, 30.04.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.04.2020
Case No.
922/1035/20
Document №
89060200
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

30.04.2020м. ХарківСправа № 922/1035/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву ДП заводу "Електроважмаш" (вх. № 9867 від 28.04.2020 р.) про скасування судового наказу по матеріалам заяви

заявник Приватного підприємства науково-виробничої фірми "М-Стайл", м. Харків боржник Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки продукції № 267-236 від 12.09.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2020 року господарським судом Харківської області на підставі заяви Приватного підприємства науково-виробничої фірми "М-Стайл" був виданий судовий наказ про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (код ЄДРПОУ 00213121, місцезнаходження: пр. Московський, 299, м. Харків, 61055) на користь Приватного підприємства науково-виробничої фірми "М-Стайл" (код ЄДРПОУ 22674130, місцезнаходження: вул. Валентинівська, 52, кв. 28, м. Харків, 61121) суму заборгованості в розмірі 9594,00грн. основного боргу, 522,54 грн. штрафних санкцій. та суми судового збору 210,20 грн.

При цьому, у судовому наказі боржнику - Державному підприємству "Завод "Електроважмаш" було роз`яснено, передбачене ч. 1, 2 статті 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

28 квітня 2020 року до загального відділу діловодства господарського суду Харківської області від боржника - Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" надійшла заява (вх. № 9867) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник вказує на те, що ДП "Завод "Електроважмаш" в повному обсязі виконало вищезазначений наказ та 22.04.2020 р. сплатив на рахунок ПП НВП "М-Стайл" 10326,74 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7092 від 22.04.2020 р., копія якого додається до заяви.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1,2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану Державним підприємством "Завод "Електроважмаш" заяву про скасування судового наказу, суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 08 квітня 2020 року по заяві за № 922/1035/20 скасувати.

Ухвала набрала чинності 30.04.2020 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Жигалкін І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89060200 ?

Документ № 89060200 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89060200 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89060200 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89060200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89060200, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89060200, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 89060200 refers to case No. 922/1035/20

This decision relates to case No. 922/1035/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89060197
Next document : 89060204