
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/214/20
Провадження 3/477/203/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2020 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В.,
із секретарем — Бітюковою С.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , не працюючого офіційно,
за частиною 1 статті 164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В період січня 2020 року, та зокрема 23 січня, ОСОБА_1 , в АДРЕСА_3 , здійснював господарську діяльність у виді реалізації паливно-мастильних матеріалів, без отримання ліцензіїї на проведення певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до ст.ст. 55, 58 Господарського кодексу України та ст. 7 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності” та документів і дозволів, одержання яких передбачено законом, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні вищевказаного правопорушення не визнав та пояснив, що його прийняла на роботу в якості заправника інша особа і він працював на заправці як найманий працівник. Паливо та обладнання йому не належить і тому не він організував всю цю господарську діяльність з продажу паливних матеріалів.
За його клопотанням в судовому засіданні було неодноразово оголошено перерви для можливості надати документи, які б підтверджували його посилання та для можливості забезпечити явку свідків. Однак в подальші засідання він не з`явився та доказів не представив.
Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом огляду і вилучення паливних матеріалів та обладнання для його продажу по АДРЕСА_3 ; актом перерахунку грошових коштів, вилучених від продажу паливно-мастильних матеріалів, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 , в яких він підтвердив, що неодноразово купував паливо; а також фотознімками з місця події.
У статті 7 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності” визначено перелік видів господарської діяльності, які підлягають ліцензуванню, зокрема в підпункті 7 частини 1 - виробництво і торгівля пальним, зберігання пального.
Виходячи з того, що ОСОБА_1 здійснював продаж пального, але без відповідного дозволу, виданого державою, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.(штраф перераховувати Вітовське УК/Вітовський район 21081100, код ЄДРПОУ 37992601 банк отримувача Казначейство України ЕАП, номер рахунку UA098999980313050106000014172, код класифікації і доходів бюджету 21081100), з конфіскацією в дохід держави скрапленого газу в кількості 3 куб.м., двох металевих ємкостей циліндричної форми об`ємом 5 куб.м. кожна, металевого модуля (вагончика), які передані на зберігання ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (рахунок UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.В.Козаченко
The court decision No. 89053242, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 21.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 477/214/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: