Decision № 8904855, 19.05.2009, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.05.2009
Case No.
2п-2753/09
Document №
8904855
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2п-2753/09

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19 травня 2009 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Придачук О.А.

при секретарі - Приходько Л.В.

за участю представника центру обслуговування споживачів та продажу послуг Закарпатської філії ВАТ "Укртелеком" - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Центр телекомунікаційних послуг Закарпатської філії ВАТ "Укртелеком" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги в розмірі 126, 15 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачка в період з 01 жовтня 2007 року по 09 червня 2008 року розрахунки за отримані послуги телефонного електрозв’язку не здійснювала.

Представник центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії ВАТ "Укртелеком" - ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 вказану заборгованість та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, про отримання якого ОСОБА_2 22 квітня 2009 року розписалася особисто, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд, в порядку ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника центру обслуговування споживачів та продажу послуг Закарпатської філії ВАТ "Укртелеком" ОСОБА_1, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

13 липня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір № 1982, відповідно до якого останній було встановлено телефон № 3-55-55, по якому надавалися послуги телефонного електрозв’язку.

Відповідно до умов зазначеного договору, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п. 32, п. 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідач повинен своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Однак ОСОБА_2 розрахунок за надані телекомунікаційні послуги не проводила, внаслідок чого у неї за період з 01 жовтня 2007 року по 09 червня 2008 року виникла перед позивачем заборгованість в розмірі 126, 15 грн., що підтверджується відповідним розрахунком, наявним в матеріалах справи. Про наявність зазначеної заборгованості відповідачці надсилалася телеграма, на яку ОСОБА_2 належним чином не відреагувала, заборгованість не оплатила, що стало підставою для розірвання з нею договору.

Згідно ст. 509 ЦК України за зобов’язанням боржник повинен вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі і сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 14, 60, 88, 208, 209, 224, 226-228, 232, 233, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 526 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії ВАТ "Укртелеком" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, р/р № 26000881 у ВАТ Райффайзен банк Аваль, МФО 312345, код 25438186, заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 126, 15 (сто двадцять шість грн. 15 коп.) грн., судовий збір в розмірі 51, 00 грн. та 30, 00 грн. суми витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8904855 ?

Документ № 8904855 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8904855 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8904855 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8904855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8904855, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 8904855, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 8904855 refers to case No. 2п-2753/09

This decision relates to case No. 2п-2753/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8904854
Next document : 8904879