Court ruling № 89042143, 04.05.2020, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
04.05.2020
Case No.
347/1090/15
Document №
89042143
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/1090/15

Провадження № 6/347/30/20

У Х В А Л А

Іменем України

04.05.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

з секретарем: Борисовою О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Есаймент» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 липня 2015 року Косівським районним судом Івано-Франківської області винесено рішення у цивільній справі № 347/1090/15, відповідно до якого, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені повністю.Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» заборгованість за кредитним договором №02-ФО-11/107 від 09.09.2011 року у розмірі 37 014 (тридцять сім тисяч чотирнадцять) гривень 58 копійок.Вказане рішення набрало законної сили та на його виконання були видані виконавчі листи, які неодноразово пред`являлись до виконання.

11 березня 2020 року між ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» укладені договір про відступлення прав вимоги від 11.03.2020 р. та договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 11.03.2020 р., відповідно до яких ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик» відступив шляхом продажу ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ», права вимоги, що належали ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик» за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 02-ФО-11/107 від 09.09.2011 року, та укладеними на забезпечення їх виконання за Договором іпотеки №б/н від 09.09.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Косівського районногонотаріального округу Григорчук З.Р., зареєстрованого в реєстрі за № 1954.

А тому, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» та надіслати на адресу ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ» дублікати виконавчих листів по справі №347/1090/15.

Сторони в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву слід задоволити частково із наступних підстав.

Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено в судовому засіданні 02 липня 2015 року Косівським районним судом Івано-Франківської області винесено рішення у цивільній справі № 347/1090/15, відповідно до якого, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені повністю.Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» заборгованість за кредитним договором №02-ФО-11/107 від 09.09.2011 року у розмірі 37 014 (тридцять сім тисяч чотирнадцять) гривень 58 копійок.

На виконання даного рішення суду Косівським районним судом було видано виконавчі листи в яких стягувачем вказано Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Хрещатик».

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що 11 березня 2020 року між ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» укладені договір про відступлення прав вимоги від 11.03.2020 р. та договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 11.03.2020 р., відповідно до яких ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик» відступив шляхом продажу ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ», права вимоги, що належали ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик» за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 02-ФО-11/107 від 09.09.2011 року та укладеними на забезпечення їх виконання за Договором іпотеки №б/н від 09.09.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Косівського районногонотаріального округу Григорчук З.Р., зареєстрованого в реєстрі за № 1954.

Таким чином, враховуючи те, що ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ»є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик», а томуслід замінити стягувача у виконавчих документах з виконання рішення Косівського районного суду Івано-Франківської областіз ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик» на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент».

Що стосується вимоги ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ» пронадсилання на їх адресу дублікатів виконавчих листів по справі №347/1090/15, то вона не підлягає до задоволення, оскільки із вимогою про видачу дублікату виконавчого документа заявник не звертався та не представив жодних доказів з цього приводу.

На підставі наведеного, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити частково.

Замінити стягувача у виконавчих документах з виконання рішення Косівського районного суду Івано-Франківської областівід 02 липня 2015 року у справі №347/1090/15з ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент» (код ЄДРПОУ: 39114866, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вуя. Кловський Узвіз, буд. 7, поверх 5).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І. Крилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89042143 ?

Документ № 89042143 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89042143 ?

Дата ухвалення - 04.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89042143 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89042143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89042143, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 89042143, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 89042143 refers to case No. 347/1090/15

This decision relates to case No. 347/1090/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89042141
Next document : 89042147