
Справа № 344/12499/15-ц
Провадження № 2/344/129/20
У Х В А Л А
04 травня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді: Антоняка Т.М.,
секретаря: Максимів Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
30 квітня 2020 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Малетина Андрія Ярославовича до суду надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначено на 15 годину 40 хвилин 05 травня 2020 року, в режимі відеоконференції, з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З наведених положень слідує, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду була можливість для своєчасного виконання процесуальних дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.
Клопотання представника відповідача адвоката Малетина Андрія Ярославовича про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло на адресу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 30 квітня 2020 року, після якого слідувало три вихідні дні (01, 02 та 03 травня).
Також як вбачається з матеріалів заяви, представником відповідача на адресу позивача направлено електронною поштою заяву про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції. Однак позивач жодним чином не відреагував на заяву, надіслану представником відповідача. Тому у суду немає процесуальних можливостей розглянути дану справу, оскільки в матеріалах справи відсутня заява позивача про розгляд справи у його відсутності.
Приймаючи до уваги дату надходження клопотання та його реєстрацію, суд позбавлений можливості належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі.
У зв`язку з вищенаведеним, у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відмовити представнику відповідача - адвокату Малетину Андрію Ярославовичу у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антоняк Т.М.
The court decision No. 89042004, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 344/12499/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: