
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 910/13992/19
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ», м. Київ про його участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у даній справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Стілмен», м. Мукачево
про стягнення 6 703 112,24 грн.
без участі представників,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 07.04.2020р. призначено підготовче засідання у даній справі на 14.05.2020р. на 11:00 год., повідомлено відповідача у справі - ТОВ «Стілмен» - про проведення зазначеного засідання шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.
21.04.2020р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про його участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами ч.ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч.ч. 3-5 вказаної статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням наведених приписів процесуального закону суд, розглянувши зазначене клопотання представника позивача, дійшов висновку про наявність правових підстав до його задоволення та проведення судового засідання у даній справі, яке відбудеться 14.05.2020 р. на11:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Задоволити клопотання представника позивача - ТОВ «Метінвест-СМЦ», м. Київ - про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Надати представнику позивача ТОВ «Метінвест-СМЦ», м. Київ можливість участі в судовому засіданні у даній справі призначенному на 14 травня 2020 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалу надіслати представнику позивача.
Дана ухвала згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 89037403, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/13992/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: