
Справа№340/138/19
Провадження № 2/938/9/20
УХВАЛА
про зупинення провадження
29 квітня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог: Ільцівська сільська рада, орган опіки та піклування - Верховинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, виселення без надання іншого житла, зобов`язання зняти відповідачів з реєстрації місця проживання; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про відшкодування суми, на яку збільшилась вартість поліпшеного майна,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Верховинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог: Ільцівська сільська рада, орган опіки та піклування - Верховинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, виселення без надання іншого житла, зобов`язання зняти відповідачів з реєстрації місця проживання; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про відшкодування суми, на яку збільшилась вартість поліпшеного майна.
Ухвалою суду від 07.11.2019 призначено по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертній установі СП "Західно Український експертно-консультативний центр", провадження у справі зупинено.
У зв`язку із вирішенням клопотання судового експерта про витребування додаткових документів, ухвалою суду від 12.02.2020 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явилися, позивач та її представник подали заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку із встановленими карантинними заходами на території України. Представник відповідача, ОСОБА_7 подав клопотання про розгляд справи без його участі та участі його довірительки, а також вважає за можливе скерувати матеріали цивільної справи для проведення експертизи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, суд, зважаючи на те, що провадження у справі відновлювалося виключно для вирішення клопотання експерта про витребуваня додаткових документів, яке на даний час виконане, відповідні документи на вимогу суду стороною у справі представлено, а тому приходить до висновку про можливість вирішення питання про зупинення провадження у справі та направлення матеріалів цивільної справи для проведення експертизи. При цьому, вирішення такого питання можливе незалежно від явки сторін та наявності клопотань про відкладення розгляду справи, і таке не призведе до поршуення процесуальних прав сторін, оскільки питання проведення експертизи уже вирішувалося судом, і ухвала про призначення експертизи підлягає до обов`язкового виконання, а умови у зв`язку із якими відновлювалося провадження у справі на даний час відпали.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 247, 260, 298 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
повторно скерувати матеріали цивільної справи для проведення будівельно-технічної експертизи призначеної згідно ухвали Верховинського районного суду від 07 листопада 2019 року.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бучинський А.Б.
The court decision No. 89024804, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 340/138/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: