Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/57/20
пр.№ 1-кс/464/642/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 квітня 2020 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів,
в с т а н о в и в :
старший слідчий СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з"єднання абонентів оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , з обов"язковою прив"язкою до території (місцевості) абонента А та Б, де вони були здійснені, із зазначенням розташування базових станцій в зоні дії яких вони здійснені, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).
Сихівським ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019140070002952 від 03.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2019 близько 06.05 год. невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_2 , проникла в приміщення офісу № НОМЕР_4 , звідки викрала грошові кошти в сумі 3500 грн.
Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з матеріалів поданого клопотання вбачаються достатні підстави вважати, що доступ до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за їх допомогою можуть бути встановлені фактичні обставини справи, особи, причетні до кримінального правопорушення, беручи до уваги, що подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а тому таке підлягає до задоволення.
Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Надати слідчим Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації з можливістю зняття копій у оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про вхідні-вихідні телефонні з"єднання, з прив"язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв"язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив"язкою до абонентів "Б" за номерами мобільних операторів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , а також інформацію про тип з"єднання ( вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з"єднання з прив"язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, імсі, номер сім-карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв"язку (абонент Б), для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв"язку на магнітному носії, за період часу з 02.11.2019 по 05.03.2020.
Обов`язок виконання ухвали покласти на юридичну особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 89023029, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 464/57/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: