
Справа № 308/989/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2020 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Придачук О.А., за участю секретаря судового засідання – Бомбушкар В.П., прокурора – Нірода М.В., захисника – адвоката Старцева Є.Г., підозрюваного - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Вовчок Р.Ю., про відсторонення від посади директора департаменту міського господарства Ужгородської міської ради ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний значний час, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раково Перечинського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, має на утриманні доньку, яка навчається у ВУЗі, директора департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, проживаючого за адресою: м. Ужгород, вул. Молодіжна, 4/7, від посади директора департаменту міського господарства Ужгородської міської ради строком на 2 місяці – по 27 червня 2020 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали відповідно до ст.376 КПК України буде оголошений учасникам судового провадження 04 травня 2020 року о 16 год. 00 хв.
Слідчий суддя: О.А. Придачук
The court decision No. 89018821, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 308/989/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: