
Дата документу 30.04.2020 Справа № 554/2540/20
Провадження № 1-кс/554/5868/2020
УХВАЛА
30.04.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши клопотання прокурора Жеваго В.В.про призначення дистанційного судового провадження у справі за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Кравченко Т.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019220000000729 від 18.11.2019 року, порушеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави перебуває клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Кравченко Т.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019220000000729.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
30.04.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора про призначення дистанційного судового провадження у справі через віддаленість від міста Полтави місцезнаходження прокуратури Харківської області, прокурорами якої здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні. Проведення відоеоконференції прохав доручити Московському районному суду м. Харкова.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку із віддаленістю від міста Полтави місцезнаходження прокуратури Харківської області, прокурорами якої здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, а також у зв`язку із режимними заходами карантину, введеними на всій території України, з метою забезпечення явки прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про призначення дистанційного судового провадження у порядку судового доручення з Московським районним судом м. Харкова.
Разом із тим, враховуючи те, що в межах кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в Державній установі "Харківський слідчий ізолятор" (61093, Харківська обл., місто Харків, вул. Полтавський шлях, будинок 99), слідчий суддя вважає занеобхідне призначити відеоконференцію одночасно із вказаною державною організацією за участю підозрюваного.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий судя -
УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення дистанційного судового провадження – задовольнити.
Призначити проведення судового засідання 30.04.2020 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Московському районному суду м. Харкова (61005, м. Харків, пр-т Ювілейний, 38Є) за участю прокурора, а також Державній установі "Харківський слідчий ізолятор" (61093, Харківська обл., місто Харків, вул. Полтавський шлях, будинок 99) – за участю підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали негайно надіслати електронною поштою для виконання.
Зобов`язати службову особу суду вказаних державних установ вручити особі, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.О. Материнко
The court decision No. 89017146, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 554/2540/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: