Court ruling № 89017141, 30.04.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
30.04.2020
Case No.
554/2889/20
Document №
89017141
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 30.04.2020 Справа № 554/2889/20

Провадження № 2/554/1298/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2020 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проживаючих за адресою АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до отриманої інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів від 29.04.2020 року, наданої Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради, відомості про місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відсутні.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» одночасно з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи, що позовну заяву подано до спадкоємців - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які, як зазначив позивач, постійно проживали разом із померлим ОСОБА_3 , яка на дату смерті мала заборгованість за кредитним договором, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір стосується спадкування.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з документів поданих до позовної заяви, позивачу приватним нотаріусом Полтавського нотаріального округу Нос Ж.Б. було відмовлено у наданні інформації про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини та відмову від спадщини, а також про видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям померлої ОСОБА_3 .

Враховуючи, що дана інформація необхідна для встановлення кола відповідачів у справі суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу Нос Ж.Б. спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 19,187, 274 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження – відмовити.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 червня 2020 року о 09.00 год. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Витребувати у приватного нотаріуса Нос Жанни Борисівни (м. Полтава, вул. Європейська,42а) інформацію про коло осіб спадкодавців, які прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відкриту спадкову справу .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89017141 ?

Документ № 89017141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89017141 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89017141 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89017141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89017141, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 89017141, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89017141 refers to case No. 554/2889/20

This decision relates to case No. 554/2889/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89017120
Next document : 89017146